Balıkesir Büyükşehir Belediyesi tarafından, Balıkesir İli, Karesi ilçesi, Akıncılar Mahallesi sınırları içinde belirlenen alanın özgün, nitelikli, işlevsel ve uygulanabilir tasarım yaklaşımlarının öne çıkarılarak çözümlenmesi ve bir dönüşüm projesinin hazırlanması amacıyla açılan proje yarışması sonuçlandı. Serbest katılımlı, ulusal, tek aşamalı ve ortakçıl olarak açılan yarışmada 79 proje değerlendirmeye alındı; 3 ödül, 3 mansiyon ve 4 satınalma verildi.

DANIŞMAN JÜRİ ÜYELERİ

Ahmet Akın (Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı), Mesut Akbıyık (Karesi Belediye Başkanı), Berrin Akgün (Prof. Dr., Mimar, Balıkesir Üniversitesi Öğretim Üyesi), E. Betül Gemalmaz Dikici (Mimar, Mimarlar Odası Balıkesir Şubesi Başkanı), Ayhan Arık (Dr., İnşaat Mühendisi, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Dairesi Başkanı), Şafak Yacan (Peyzaj Mimarı, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi Park ve Bahçeler Şb. Md. V.)

ASLİ JÜRİ ÜYELERİ

Jüri Başkanı

Prof. Dr. Yusuf Yıldız (Mimar)

Ceren Ayata (Mimar, Şehir Plancısı), Hayri Sinan Balcı (Mimar), Gürkan Özcan (İnşaat Mühendisi, İnşaat Mühendisleri Odası Balıkesir Şubesi Bşk.), Sıddık Güvendi (Mimar), Bahar Başer Kalyoncuoğlu (Doç. Dr., Peyzaj Mimarı), Hande Ciğerli (Mimar)

YEDEK JÜRİ ÜYELERİ

Özgür Öztürk (Dr., Mimar), İsmail Eken (İnşaat Mühendisi), Müge Deniz Bal (Peyzaj Mimarı), Ayhan Abanozcu (Mimar)

RAPORTÖRLER

Fatma Nur Üstünkol (İnşaat Yük. Mühendisi, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi Etüt Proje Şb.Md.V.), Ahmet Buğra Aksun (Y.Mimar), Osman Zeki Şahin (Y. Mimar)

RAPORTÖR YARDIMCILARI

Emrah Aldemir (Y. Şehir Plancısı, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Planlama Şb. Md. V.), Şeyma Sarıtepe Uçarsu (Y.Mimar), Merve Kökkıran (Mimar)

BİRİNCİ ÖDÜL

Can Kalınsazloğlu, Harun Beyhan, İsmail Taygun Kır, Zeynep Sıla Gençoğlu

Yardımcı: Gülten Nur Bilgiç

Projenin; yarışma alanını kamusal açık alanı esas alan parçalı kütle kurgusuyla ele alması, tasarladığı yapı bloklarını meydanı destekleyip tanımlayacak biçimde konumlandırması ve peyzaj kurgusunda bitkisel ile yapısal zemin oranlarını dengeli biçimde çözmesi, Cumhuriyet Meydanı’nın kamusal niteliğini güçlendiren olumlu tasarım kararları olarak görülmüştür. Buna ek olarak; önerinin zemin düzleminde oluşturduğu kentsel süreklilik, yaya erişilebilirliği ve farklı kamusal kullanımları meydanla ilişkilendirme yaklaşımı 'sosyal merkez' kavramını desteklemektedir. Açık, yarı açık ve iç mekânlar arasında kurulan kurgunun alana zamansal bir canlılık katma potansiyeli; dengeli peyzaj kararları, tescilli gar yapısı ve kuzeydeki endüstriyel mirasla kurulan geçirgen ölçek ilişkisi ile bu mirasın korunmasına yönelik barındırdığı dönüştürücü potansiyel olumlu bulunmuştur. Ancak; çukur avlular aracılığıyla otopark düzlemini alana bağlama niyeti değerli bulunmakla birlikte, söz konusu alt kotların üst meydanla kurduğu fiziksel bağlantının zayıf kalması eleştirilmiştir. Bununla beraber önerilen Cumhuriyet Meydanı’nın insan ölçeğini aşan büyüklüğü ve çeper dokuyla kurduğu zayıf diyalog eleştiri konusu olmuştur. Tasarımda gar binasından referansla üretilen formun aşırı tekrarına dayalı tipolojik yoğunluğun zemin kotundaki sokakları tekdüzeleştirmesi, mekânsal çeşitlilik üretememesi ve projenin kentsel bellekte iz bırakacak güçlü bir imge ortaya koyamaması ise jüri tarafından eleştirilmiştir.

İKİNCİ ÖDÜL

Regaip Adem, Berkay Türk, Ahmet Vehbi Yılmaz, İlayda Uygur

Yardımcılar: Pelin Çatıkkaya, Hilal Yivci, Esmanur Kılıç, İrem Can

Proje kentin belleğinde önemli bir yere sahip olan alana güçlü bir kentsel imge önermektedir. Tasarımın çevredeki yaya akslarıyla plan düzleminde güçlü bir ilişki kurması, meydan yerleşiminin kademeli olarak Vasıf Çınar Caddesi yönünde katmanlı bir yapıya dönüşmesi, kot farklılaşmalarıyla üç boyutlu mekânsal alt bölgeler üretmesi , ve bu bağlamda peyzaj, meydan ve kamusal alan ilişkilerini etkileşim zonlarını da içine alarak bütüncül kılan nitelikli bir tasarıma evrilmesi jüri tarafından olumlu bulunmuştur. Ancak; tüm yapısal bütünü örten saçağın yekpare kütle etkisi, ticari birimlerin bulunduğu asma kat yüksekliklerinin olası uygulama sürecinde teknik standartları karşılayamama riski barındırması ve tasarımın ihtiyaç

programı kriterlerini sağlamakla birlikte pafta üzerinde yer alan, otopark sayısı gibi temel verilerin sunumda asgari düzeyde kalması, önerinin eleştiriye açık ve geliştirilmesi beklenen yanları olarak öne çıkmaktadır.

ÜÇÜNCÜ ÖDÜL

Ebru Yılmaz, Seçkin Kutucu, Yeliz Kurpınar, Gönenç Kurpınar, Atahan Topçu, Tomurcuk Yonca Kutucu, Aslı Gümüşçekiç Odabaşı, Elvin Sönmez

Yardımcılar: Öykü Solkun, Doğa Solkun, İrem Çakırca, Arda Mamus, Ahmet Efe Haşılıcıoğlu

Kamusal açık alana dair ortaya koyduğu net ve cüretkâr tavır ile kentsel bellekte iz bırakmaya aday güçlü bir imge üretme başarısı, projenin en öne çıkan özelliklerindendir. Yapı kurgusunda kütleyi merkeze toplayarak kente yeşil bir çeper bırakma fikri ile Şehit Pamir Caddesi ve tarihi gar binası arasına konumlanan omurga tasarımının bağlamla kurduğu güçlü ilişki jüri tarafından olumlu bulunmuştur. Meydanın alternatif senaryolara olanak tanıyan esnek yapısı ve otopark yaya çıkışlarının alana farklı noktalardan dağıtılması ise kamusal erişilebilirlik adına değerli görülmüştür. Ancak; önerilen Cumhuriyet Meydanı’nın alt kotta konumlandırılma fikri prensipte doğru bulunsa da, bu düzlemin zemin kotuyla kurduğu mekânsal iletişimin zayıf kalması ve fiziksel olarak sınırlandırılması eleştirilmiştir. Bununla beraber, projenin +4.00 kotunda kurgulanan mekânlarının kamusal işlev bakımından yetersiz bulunuşu ve peyzaj alanlarındaki tasarım detaylarının kamusal düzlemle bütüncül bir entegrasyon kuramaması eleştirilmiştir.

1. MANSİYON

İsmail Kocataş, Duygu Kısacık Karaman, Mücahit Kocataş, Sedef Ülkü Yıldırım

Yardımclar: Eylül Güngör, Elif Beyza Birer, Mert Aydemir, Selin Bakkaloğlu, Hüsniddin Hakimov

2. MANSİYON

İlker Fatih Özorhon, Güliz Özorhon, Mehmet Emin Bayraktar, Ömer Karadağ, Doğa Dinemis Aman

Yardımcılar: Deren Onur, Yağmur Kaya, Esra Zeynep Topal

3. MANSİYON

Efe Kurtoğlu, Fulin Kapıcı, Ayşem Efsane Koyuncu, İbrahim Ekimci

SATINALMA

Bahadır Kantarcı, Ece Avcı Kantarcı, Bülent Binici, Prof. Dr. Elvan Ender Altay

Yardımcılar: Ebru Yıldız, Zeynep Burçakgenç, İrem Yağmur Seyhan, Ömer Cengiz Üstünal, Serhat Yörük, Fatma Nur Keles

SATINALMA

Furkan Şanlı, Nagihan Damgacı, Enes Beyaz

Yardımcılar: Ceren Gökçe Özdemir

SATINALMA

Berkayhan Soybora, Ecran Bahar Bakır, Tuğberk Kaan Nazlı, Mustafa Batuhan Doğan, Muhammed Burak Salih, Yavuz Burak Kuş, Aslıhan Karaaslan

Yardımcılar: Elif Çağlar, Zeynep Aşık, İclal Sabire Gör, Volkan Efe Gülmez

SATINALMA

İbrahim Güney Gültekin, Sezgin Karaman, Mehmet Kılıç

Yardımcılar: Nur Sude Ergül, Girayhan Kaya